Harry et Meghan furieux ? Derrière l'unité de façade de la famille royale, des discussions houleuses sur Archie et Lilibet

Le prince Harry et Meghan Markle seraient furieux du fait que leurs enfants, Archie et Lilibet, n'aient pas les mêmes avantages que les enfants du prince William et de Meghan Markle. La date du 8 septembre sera à jamais marquée par la mort de la reine Elizabeth II à 96 ans. La mort de celle qui a régné 70 ans sur le trône d'Angleterre a pourtant permis de réunir le prince William et le prince Harry, ne serait-ce que le temps d'une marche. En effet, lors de la procession du cercueil de la monarque, les fils du roi Charles III ont été vus marchant ensemble derrière le cercueil fabriqué en bois extrêmement rare avec une doublure en plomb. Une fausse unité derrière laquelle se cacherait encore plus de tensions. En effet, Pure People rapporte que les Sussex seraient furieux du fait que leurs enfants, Archie et Lilibet, ne bénéficient pas des mêmes privilèges que les enfants du prince William et de Kate Middleton, nouveaux prince et princesse de Galles. Entre les fils du roi Charles III et de Lady Di, les sujets de désaccords ne manquent pas. Cette information partagée par The Sun et relayée par Pure People parle d'un déséquilibre concernant le partage des titres entre les enfants royaux. Archie, 3 ans, et Lilibet, 1 an, n'auraient pas obtenu les "titres attendus". "Le roi Charles III a prévu de faire de ses deux petits-enfants, Archie et Lilibet, des prince et princesse dans le futur", rapporte le média. Le seul bémol : les deux enfants des Sussex ne pourront pas bénéficier du titre HRH (His ou Her Royal Highness, Son Altesse Royale). Après que le prince Harry et Meghan Markle aient quitté la royauté, ils n'ont plus le droit d'utiliser leurs prédicats d'altesse royale. Une conséquence qui impacterait également leurs enfants. Un cas similaire, mais les avantages ont été acquis Dans cette affaire, le duc et la duchesse de Sussex auraient mentionné le cas des enfants du prince Andrew. Bien que ce dernier n'ait plus eu la possibilité d'utiliser son titre d'altesse royale, ses enfants, Eugenie et Beatrice ont tout de même conservé les leurs. Pourtant, les deux princesses ne "servent pas directement la monarchie". "Harry et Meghan s'inquiétaient pour des questions de sécurité et être prince et princesse leur donne des droits plus sûrs", a confié une source au Sun. "Il y a beaucoup de discussions depuis la semaine dernière. Ils sont déterminés sur le sujet depuis la mort de la reine. Ils sont furieux à l'idée qu'Archie et Lilibet ne soient pas considérés comme des altesses royales", toujours selon l'initié. L'accord stipulerait que les enfants des Sussex peuvent être "prince et princesse", mais ne peuvent pas détenir le titre "HRH", car "ils n'oeuvrent pas pour la monarchie". Cette même rumeur explique que Meghan Markle accuse la famille royale de favoritisme en raison des origines de ses enfants. Notons que Meghan Markle, 41 ans, est d'origine afro-américaine. The Sun souligne que cet accord a été statué par le roi George V, en 1917. Son objectif étant de limiter les détenteurs du titre HRH.