Lady Di : les conclusions accablantes d'un juge sur l'interview explosive de la BBC

Accusé d'avoir utilisé des méthodes peu scrupuleuses pour faire avouer plusieurs informations à lady Diana lors d'une interview accordée en 1995, Martin Bashir fait l'objet d'un rapport quelque peu accablant qui vient confirmer les suspicions des proches de la princesse. Martin Bashir va en prendre pour son grade. En 1995, Lady Diana provoquait un véritable séisme au sein de la famille royale en accordant à la BBC une interview explosive. Ménage à trois avec le prince Charles et Camilla Parker Bowles, infidélité de longue date de son mari, critiques à l'encontre des Windsor... personne ou presque n'a été épargné lors de cet entretien, qui a même provoqué la fin de son mariage avec le prince héritier. Mais si lors de cette interview la mère des princes William et Harry semblait sûre d'elle, selon plusieurs de ses proches, dont son frère Charles, elle aurait été manipulée par Martin Bashir, le journaliste qui a mené l'entretien. Si il y a plusieurs mois la police métropolitaine de Londres annonçait qu'elle n'ouvrirait pas pour cette affaire d'enquête criminelle, la BBC elle, a décidé de mener son enquête en interne pour déterminer si oui ou non, son journaliste avait bien usé de méthodes peu scrupuleuses pour faire dire à Lady Diana des choses qu'elle n'aurait jamais avoué d'elle-même. Et les conclusions établies par le juge Lord Dyson sont accablantes à l'encontre de Martin Bashir, rapporte The Telegraph. En effet, il a été conclu que le journaliste avait enfreint les directives de la BBC en obtenant son entretien, et qu'il avait notamment manipulé la princesse de Galles en lui faisant croire que la nourrice de ses fils avait été mandatée par le prince Charles pour l'espionner, et que le MI5 l'avait mise sur écoute. Martin Bashir a démissionné de la BBC Dans une liste de huit pages, le juge en charge de l'enquête interne a notamment révélé que Martin Bashir avait menti à plusieurs reprises à Lady Diana pour obtenir ses confidences, notamment avec de faux documents qu'il menaçait de dévoiler au grand public, comme un document falsifié "prouvant" que la nourrice de William et Harry, Tiggy Legge-Bourke, aurait subi un avortement après avoir eu des relations sexuelles avec le prince Charles, ou encore de faux relevés de compte sur des versements effectués par les tabloïds à ses proches pour divulguer des informations à son sujet. Des preuves accablantes contre le journaliste, qui a démissionné il y a plusieurs jours de son poste au service religion, et quitté la chaîne publique pour des raisons de santé. Inscrivez-vous à la Newsletter de Closermag.fr pour recevoir gratuitement les dernières actualités