Attentat de la rue Copernic : l'unique suspect définitivement renvoyé devant les assises

Une photo d'archive datée du 4 octobre 1980 montrant les dommages causés par l'attentat de la rue Copernic à Paris. Hassan Diab, le seul suspect retrouvé de l'attentat de la rue Copernic commis le 3 octobre 1980 à Paris, sera jugé devant une cour d'assises, a validé mercredi la Cour de cassation. Il avait bénéficié d'un non-lieu en 2018. La Cour de cassation a définitivement validé, mercredi 19 mai, le renvoi devant une cour d'assises d'Hassan Diab, unique suspect retrouvé par la justice pour l'attentat de la rue Copernic du 3 octobre 1980, qui avait fait 4 morts et 46 blessés près d'une synagogue du XVIe arrondissement de Paris. Accusé d'avoir posé la bombe, cet universitaire libano-canadien de 67 ans, qui n'a cessé de clamer son innocence, avait bénéficié d'un non-lieu en 2018 dans ce dossier où des indices contradictoires sont âprement débattus depuis plus de dix ans. >> À lire aussi : "Attentat de la rue Copernic : le suspect renvoyé aux assises, 'beaucoup n’y croyaient plus'" Mais ce non-lieu a été annulé le 27 janvier par la cour d'appel de Paris, un revirement considérable salué par les victimes et attaqué en cassation par la défense. "La Cour de cassation rejette le pourvoi" et confirme donc le renvoi d’Hassan Diab devant une cour d'assises spécialement composée pour "assassinats, tentatives d'assassinats et destructions aggravées, en relation avec une entreprise terroriste", a annoncé la plus haute juridiction judiciaire dans un communiqué. "Cette décision ne dit rien du fond du dossier" Lors de l'audience le 12 mai devant la chambre criminelle, l'avocate générale avait préconisé d'invalider ce renvoi aux assises, estimant que la cour d'appel n'avait pas respecté son obligation de répondre à des "arguments essentiels" de la défense sur son alibi le situant au Liban au moment des faits. La cour d'appel avait en grande partie fondé sa décision sur le passeport d’Hassan Diab, retrouvé par les enquêteurs porteur de visas espagnols, un d'entrée le 20 septembre 1980 et un autre de sortie le 7 octobre 1980. Pour la défense du suspect, ces visas sont faux et sont contredits par plusieurs témoignages attestant qu'il était à Beyrouth en train de passer des examens. >> À voir : "L'affaire Copernic est-elle relancée ?" "La Cour de cassation a estimé que ces contradictions relevaient de l'appréciation souveraine des juges du fond et a donc refusé d'exercer son contrôle", ont regretté les avocats d’Hassan Diab, Mes William Bourdon, Apolline Cagnat et Amélie Lefebvre. "Cette décision ne dit rien du fond du dossier, et nous sommes confiants sur le fait que l'innocence d'Hassan Diab sera reconnue", ont-ils ajouté. L'incertitude règne toutefois sur la présence au procès de l'accusé, retourné au Canada dès sa sortie de prison après le non-lieu accordé le 12 janvier 2018. L'enquête a attribué l'attentat, non revendiqué, au Front populaire de libération de la Palestine-Opérations spéciales (FPLP-OS). Avec AFP